声明：米国政府の通達により Fable 5 と Mythos 5 へのアクセスが停止される（英日対照）

*Fable 5 と Mythos 5 のアクセス停止に関する米国政府の通達についての声明*

出典：Anthropic 公式アナウンス（Announcements）| 2026 年 6 月 12 日 | 英日対照版

The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees. The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance. Access to all other Anthropic models will not be affected.

米国政府は、国家安全保障に関する権限に基づき、米国内外にいるすべての外国人（Anthropic の外国人従業員を含む）が Fable 5 と Mythos 5 にアクセスできないよう、輸出管理通達を発出しました。この命令の実質的効果として、当社はコンプライアンスを確保するため、すべての顧客に対して Fable 5 と Mythos 5 のアクセスを即時停止しなければなりません。その他の Anthropic モデルへのアクセスは影響を受けません。

We received the directive from the government today at 5:21pm (ET). The letter did not provide specific details of its national security concern. Our understanding is that the government believes it has become aware of a method of bypassing, or "jailbreaking" Fable 5. We reviewed a demonstration of this specific technique being used to identify a small number of previously known, minor vulnerabilities. These vulnerabilities all appear relatively simple, and we have found that other publicly-available models are able to discover them as well without requiring a bypass.

本日（東部時間）午後 5 時 21 分に政府から当該通達を受領しました。文書には国家安全保障上の懸念の具体的内容は記載されていませんでした。私たちの理解では、政府は Fable 5 を回避（「ジェイルブレイク」）する方法があると判断しているようです。私たちは、特定の手法が既知の軽微な脆弱性を少数ながら特定するために使われる様子を示したデモを確認しました。これらの脆弱性はすべて比較的単純であり、同様の内容は、回避行為を必要とせず、他の公開モデルでも同様に発見可能であることを確認しています。

一、Anthropic の Fable セーフガードに関する立場 / Anthropic の Fable セーフガードに関する姿勢

Anthropic's posture with respect to Fable's safeguards, as laid out in our launch blog post, is the following:

当社の公開リリース記事で説明した Fable のセーフガード方針は、次のとおりです。

• We have instituted strong safeguards that greatly reduce the likelihood that Fable is misused for tasks related to cybersecurity (among others). In fact, our safeguards are so strong that many users have complained that they are overly broad.
• In the weeks leading up to the launch of Fable, Anthropic worked with the US government, the UK AISI, multiple private third-party organizations and internal teams to red-team Fable's safeguards for thousands of hours in total.
• These tests showed that Fable's safeguards are substantially more effective than those of any previously deployed model.
• No testers have yet been able to find a universal jailbreak—a jailbreak method that can very broadly bypass the model's safeguards, unblocking a wide range of cyber capabilities.
• We suspect that perfect jailbreak resistance is not currently possible for any model provider. Every safeguard used in the industry is vulnerable to non-universal jailbreaks (which can elicit some cyber information in specific circumstances), and it is likely that universal jailbreaks will eventually be found in the future. We stated this clearly when we released Fable 5.

• Fable がサイバーセキュリティ関連（その他を含む）用途で悪用される可能性を大幅に下げる、強固なセーフガードを導入しています。実際、この防御は非常に厳格であるため、過度に広い制限だと感じるユーザーも少なくありません。
• Fable のリリース前の数週間、Anthropic は米国政府、英国 AI 安全機構（UK AISI）、複数の民間第三者組織、社内チームと協力し、Fable のセーフガードを数千時間に及ぶレッドチームテストで検証しました。
• これらのテストは、Fable のセーフガードがこれまでに展開されたいかなるモデルよりも実質的に高い有効性を示すことを明らかにしました。
• まだ誰一人として、モデルのセーフガードを広範に回避し、さまざまなサイバー関連能力を一気に解放する「汎用 jailbreak」を見つけることはできていません。
• 完全な jailbreak 耐性は、現時点ではどのモデル提供者にとっても実現不可能だと私たちは考えています。業界で用いられているどの防御手段も、特定条件下で一部のサイバー情報を引き出せる「非汎用 jailbreak」に対して脆弱であり、将来的には汎用 jailbreak が見つかる可能性が高いと予想しています。これは Fable 5 公開時にも明言しました。

Given that perfect jailbreak resistance does not appear to be possible today, Anthropic adopted a defense in depth strategy with Fable 5. We aimed to make jailbreaks either narrow (in the case of non-universal jailbreaks) or very expensive to produce (in the case of universal jailbreaks), and to combine this with thorough monitoring to quickly detect and shut down any successful attacks. This is also why Anthropic has required 30-day retention of customer data with Fable—a policy change that carries real costs for us with customers, but that allows us to research and mitigate jailbreaks.

現時点で完璧な jailbreak 耐性は実現困難と考えられるため、Anthropic は Fable 5 において「defense in depth（深層防御）」戦略を採用しました。非汎用 jailbreak の場合は影響範囲を限定し、汎用 jailbreak の場合はその作成コストを非常に高くすることを目標とし、さらに包括的な監視を組み合わせて、攻撃が成功した際には迅速に検知・停止できる体制を構築しました。これが、Fable では顧客データの 30 日保存を求める理由でもあります。この方針変更は顧客側の運用負担を伴いますが、私たちが jailbreak を調査・軽減するためには必要な措置です。

We stand by this defense in depth strategy. It reduces the risks posed by Fable, making them comparable to the risks of existing models already deployed across the industry.

私たちはこの「defense in depth」戦略を支持しています。これにより Fable のリスクは低減され、業界で既に展開されている既存モデルと同程度のリスクに近づいています。

二、越獄開示に関する事実 / Jailbreak 開示の事実関係

We have not even received a disclosure of a concerning non-universal potential jailbreak that led to a harmful result. The potential jailbreaks that have been disclosed to us are either entirely benign responses or are minor findings that provide no Mythos-specific uplift.

有害な結果を引き起こす可能性が高い「非汎用の重大な潜在 jailbreak」に関する開示は、これまで一件も受け取っていません。私たちに共有された潜在的な jailbreak は、完全に無害な応答であるか、あるいは Mythos 固有の能力向上に寄与しない軽微な指摘にとどまっています。

To date, the government has only given us verbal evidence of a potential narrow, non-universal jailbreak, which essentially consists of asking the model to read a specific codebase and fix any software flaws. Our understanding is that one potential jailbreak was shared with the government. We have reviewed a report that we believe is the basis of the government's directive and validated that the level of capability displayed there is widely available from other models (including OpenAI's GPT-5.5), and is used every day by the defenders who keep systems safe. We will share more details over the next 24 hours.

これまでのところ、政府が示したのは、限定的な「非汎用 jailbreak」の口頭証拠のみでした。これは要約すると、特定のコードベースを読み取り、そこにあるソフトウェアの欠陥を修正させる、というものです。政府には 1 件の潜在 jailbreak が共有されたという理解です。私たちは、政府指令の根拠と推定される報告書を精査し、そこで示された能力レベルは他のモデル（OpenAI の GPT-5.5 を含む）でも広く利用可能であり、システムを安全に保つ防御者が日常的に使用しているものであることを確認しました。24 時間以内に追加情報を開示する予定です。

三、コンプライアンス、異議、謝罪 / Compliance, Disagreement, and Apology

We are complying with the government's legal directive and are removing access to Fable 5 and Mythos 5 for all users. However, we disagree that the finding of a narrow potential jailbreak should be cause for recalling a commercial model deployed to hundreds of millions of people. If this standard was applied across the industry, we believe it would essentially halt all new model deployments for all frontier model providers.

当社は政府の法的指令に従い、すべてのユーザーに対して Fable 5 と Mythos 5 のアクセスを停止します。しかし、限定的な潜在 jailbreak が見つかったことだけで、数億人規模に展開された商用モデルを回収対象とするべきだという主張には同意しません。この基準が業界全体に適用されれば、先端モデルを提供する各社の新規モデル展開は実質的に停止してしまうでしょう。

As we have stated publicly, we believe the government should have the ability to block unsafe deployments, as part of a statutory process that is transparent, fair, clear, and grounded in technical facts. This action does not adhere to those principles.

私たちは公に述べてきたように、政府には不安全な展開を阻止する権限があるべきです。ただし、その手続きは透明性、公平性、明確性、技術的事実に基づく法定プロセスである必要があります。今回の措置はこれらの原則に沿っていません。

We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible.

このたびはお客様にご不便をおかけしたことをお詫びします。これは誤解によるものと考えており、アクセスの復旧に向けて可能な限り早く対応を進めています。

*本文は Anthropic の公式アナウンスであり、英日対照版は Lamjin が編集・翻訳した学習用資料です。訳文と英文原文に相違がある場合は、英文原文を優先してください。*

もし Claude や Fable 5 の利用時にアクセス異常やアカウント制限が発生している場合は、「AI アカウントリスク管理の確認：IP 信用度とネットワーク環境診断ガイド」 を参照してネットワーク環境の点検をしてください。

よくある質問

Fable 5 とは何ですか？

Fable 5 は Anthropic の高性能 AI モデル（Claude Opus クラスに匹敵する）であり、この記事公開時点のネーミング規約では次世代のフラッグシップ製品に該当します。Mythos 5 は同時期に公開された別モデルであり、今回の政府指令はこの 2 つのモデルへの外国人のアクセスを停止対象としています。

この禁止措置は一般ユーザーにどのような影響がありますか？

実施期間中、すべての外国人（米国内在住の外国籍従業員を含む）は Fable 5 と Mythos 5 にアクセスできません。その他の Anthropic モデル（Claude Sonnet、Claude Haiku など）は引き続き利用可能です。

「越獄（jailbreak）」とは何ですか？

越獄とは、特定のプロンプトや技術的手法によってモデルのセーフガードを回避し、本来拒否されるはずの出力を生成させる行為を指します。今回問題視されているのは「限定的で非汎用の jailbreak」です。つまり、特定条件下でのみ一部制約を回避できるもので、あらゆる制御を普遍的に外すことができる汎用 jailbreak ではありません。

Anthropic の立場は何ですか？

Anthropic は法令への従属としてアクセス停止を実施していますが、この基準を商用モデル回収の根拠とすることには同意していません。全業界でこの基準を適用すれば、先端モデル提供者の新規展開は実質的に停止してしまうからです。Anthropic は、政府は透明性・公平性・技術的事実に基づいた法定手続きの中で規制権限を行使すべきだと主張しています。

参考情報

• Anthropic Announcements（公式アナウンスページ）